| ФОТОФОРУМ http://foto.flybb.ru/ |
|
| Помогите советом http://foto.flybb.ru/topic381.html |
Страница 3 из 3 |
| Автор: | Fil [ 13-04, 00:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
to Головин Илья. Спасибо за разъяснение, но Sigma 17-70 для меня дороговато, нужно что нить дешевле 10 тыс. Может я неправильно выразился на счёт макро, мне надо что бы можно было снимать жуков и птичек не подходя к ним слишком близко, а то я со своим 18- 55mm пока подползаю все жуки разбегаются. Посоветуйте пожалуйста что нибудь для этих целей:))))) И ещё поясните немного на счёт макро. Я так понимаю что макро - это когда масштаб 1:1? 
|
|
| Автор: | Головин Илья [ 13-04, 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не совсем. масштаб может бть и больши. Может быть гораздо большее увеличение. а от насчет птиек и жучков- вы птает. это разные вещи. вт для птичек эти сигмы подойдут. это телеобективы. как раз помогают снимать с большого расстояния. а вот хорошего макро ими не снять. т.к обычно, макро как раз снимается вплотную к объекту. |
|
| Автор: | Fil [ 13-04, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо. Всё таки решил взять Сигму. Вот только незнаю есть ли большая разница по качеству снимков между SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO Стоит пару тысяч переплачивать или нет? |
|
| Автор: | Головин Илья [ 13-04, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть. АРО намного лучше |
|
| Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|