| ФОТОФОРУМ http://foto.flybb.ru/ |
|
| Фотоаппарат для начинающего. Ваши совет? http://foto.flybb.ru/topic608.html |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Ural [ 25-01, 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Фотоаппарат для начинающего. Ваши совет? |
Товарищи, какой фотоаппарат для начинающего посоветуете (зеркалку естественно :)) с ценового диапазона до 23-30т.р? |
|
| Автор: | Головин Илья [ 26-01, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Давайте рассуждать логически. Ведь вам нужен не только фотоаппарат, но и объектив к нему(а возможно, и еще что-то). Поэтому скажите подробнее, что снимать хотите и т.п. 23-30т.р. - это сумма только на камеру или на все вместе? |
|
| Автор: | Ural [ 26-01, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну я являюсь скажем так несколько туристом. Рюкзак и все такое... :). Поэтому хотелось бы подобрать фотоаппарат для того чтобы снимать природу, пейзажи. В эту сумму планирую камеру и объектив. Илья, что можете осоветовать для начинающего? :) |
|
| Автор: | Головин Илья [ 26-01, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хм... ну в принципе, можно Canon 350/400D или Никон 40/50. Неплохой для вас вариант будет Pentax 100/10D. Из оптики... В принципе, у всех них китовая оптика вам пойдет. Если хотите чего-то большего - посмотрите аналоги: Tamron или Sigma. С Сигмами надо оккуратнее. Тщательнее выбирать. Советую Сигму 18-200. Качество кадра, конечно не шик(а вам много и не надо), зато получите объектив на все случаи жизни - и ширик и телевик. Есть еще вопросы? Спрашивайте:) |
|
| Автор: | Ural [ 28-01, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полазил дополнительно в инете, решил остановиться на Nikon D50 объектив Sigma 18-200. Остальсь только найти )). Как я понял они уже сняты с производства? |
|
| Автор: | Головин Илья [ 28-01, 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
НАсчет Сигмы - не знаю. Никон, скорее всего снят. Но он лучше, чем 40-й. Поэтому поищите, не пожалеете. Советую съездить в Электронный рай на Пражке или в ТЦ "Москва". Можно на Горбушку |
|
| Автор: | yarabi [ 29-09, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пожалуйста а можна поточней чем именно 50-й лутше 40-го просто есть возможность сейчас взять 40 по акции за 450$ дорого или нормальная цена или все таки 50... |
|
| Автор: | TatyanaAT [ 02-10, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Головин Илья писал(а): хм... ну в принципе, можно Canon 350/400D или Никон 40/50.
я тоже стою перед выбором фотоаппарата. хочу делать красивые качественные снимки, природу и т.д. Хотела бы зеркалку, но ограничена в средствах (около 20000). в итоге выбор падает на эти же модели. Могли бы сказать об их минусах и плюсах поподробнее. Опять же возник вопрос. Некоторые советчики говорят, что смысла покупать дешевую зеркалку нет. ибо качество будет не лучше, чем от обычной цифры в этом ценовом диапозоне. Подтвердите или опровргните пож-та эту мысль. |
|
| Автор: | Головин Илья [ 02-10, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну сейчас уже есть Кенон 450 и 1000 и Никоны 60 и еще_какой_то:) Вот. Что я могу сказать. Зеркалка есть зеркалка. Естественно, качество будет лучше, чем у мыльницы. Но покупать зеркалку с кит-объективом самым дешевым - это неразумно. Надо подбирать объектив, чтобы получить качество. Что могу сказать конкретно? Ну у меня был Кенон 350Д. Сравниваю его с нынешним 30-м. Еще была возможность поснимать на 400Д. У ХХХ кенонов слабоват автофокус. Часто промахивается(к примеру, на 350Д объектив 50мм 1.8 на диафрагме 1.8 попадал в резкость примерно 1 из 3 кадров. На 30-м 3 из 5. Хоть и говорят, что у 400-го система фокусировки от 30-го, на на практике в это слабо верится. Мажет сильно). Про Никоны знаю мало, но могу уверенно сказать, что у них даже относительно дешевые объективы снимают вполне прилично. Но в целом - берите то, на что хватает денег. Не гонитесь за новинками - не угонитесь:) Вкладывайте деньги в оптику! |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|